来自 Reddit
几条有意思的提示词，或许能得到有趣的答案。用在 NotebookLM 上有奇效，不过也不仅能用于 NotebookLM。
1. 辩证视角
“根据这段文本，构建一场两位虚构学者之间的辩论，他们对某个概念或论点持相反的解读。每位学者会引用书中的哪些证据来支持自己的观点？”
2. 觉醒视角
“从一个曾经相信这个观点但如今感到幻灭者的角度进行分析。是什么促使他们改变了看法？他们会如何重新解读那些曾经令他们赞赏的段落？”
3. 反论法
“选取本章的核心论点或思想，并探索它的对立面。如果作者要为相反的观点辩护，他们需要证明什么？文本中是否有无意间支持反面观点的蛛丝马迹？”
4. 蜘蛛网视角
“绘制出围绕这个核心概念的所有关联思想网络。它还默默触及、挑战或依赖于哪些其他主题、假设或影响？”
5. 虚构访谈
“设想作者正在接受一位持怀疑态度的记者采访。记者会提出哪些尖锐问题？作者会如何用本章内容进行辩护？”
6. 不可靠叙述者练习
“如果这本书的作者或叙述者是不可靠的叙述者，他们可能有哪些偏见、盲点或议程？在这种假设下重新阅读这部分内容——有哪些隐藏的矛盾或权力博弈浮现出来？”
7. 文化之镜
“如果将这个观点置于一个完全不同的文化、历史或哲学语境下，它会是什么样？它还站得住脚吗？尝试从斯多葛主义者、苏菲派或后现代主义者的角度改写这一论点。”
8. 假设情境
“如果将这个核心思想应用于现实问题或现代困境中，会发生什么？推演一下它的预期效果以及可能出现的意外后果。”
9. 未来学者视角
“一百年后，一位学者正在分析这部作品。他们会批评什么、觉得哪些内容过时？又会认为哪些内容具有革命性或先见之明？”
10. 破碎镜像法
“将这个思想拆分为情感、哲学、心理和社会几个维度。每一个视角会如何解读它？它们之间有哪些冲突或重叠？”